Q：利用演算法訓練AI進行繪畫，該畫作是否受著作權法保障？
Ａ :
AI畫作，係指利用演算法分析特定畫作，研究該作者的筆觸、畫法，讓AI利用經由演算法分析取得的模型資料，讓AI進行同樣風格的繪畫。舉例來說，就是讓AI藉由深度學習大量觀摩、分析畢卡索的畫作，並利用分析畢卡索畫作得來的資料，以畢卡索的角度、方式來畫一幅畢卡索風格的畫作。那麼，如果我藉由AI來深度學習畢卡索的名畫後，讓AI自己畫出一幅具有畢卡索風格的畫，這幅畫是否會受到著作權法保障？

首先，目前在我國並無實際相關案例，只能藉由法學方法對著作權法進行解釋，而如果參考外國立法例，美國著作權局認為AI不得作為著作人，原因在於：僅有人類精神創作才能受著作權法保障，而只有自然人才具有完整的人類精神（註：自然人就是跟你我一樣，有血有肉的人類在法律上的名稱），因此本質上是一條又一條程式碼所架構而成的AI，並不能算是自然人，也不具有人類精神。因此他所畫出的作品，不能算是人類精神創作。而在英國法上則是少數的例外，承認電腦生成作品是受著作權法保障的。 綜上所述，我們能知道，其實對於應不應該讓AI畫作取得著作權法的保護並沒有一定的對錯，只是立法者對於利益的衡量和取捨。而究竟我國法是否保護AI創作？雖然我國目前並無法院判例或機關函示對此表達見解，但如果考量我國在著作權法的立法體例上都是參照美國法而來，那麼對於人類精神上之創作此一要件的審查上，應如美國法一樣偏向限縮解釋，限定於自然人之創作。因此因為AI並非自然人，其不具人類精神，因此其著作在我國應無法取得著作權法之保障。

參考資料：著作權決戰AI畫作——論人工智慧時代的藝術智慧在著作權法上之評價 林利芝 中原財經法學 46期 2021年06月 頁45-90
http://cycu.lawbank.com.tw/Download/46/011380001.pdf



靜宜大學智慧財產權專區：https://puripr.pu.edu.tw/
請盡情發揮您的創意、並保護智慧財產權

法律服務社智財權諮詢服務，提醒您～
============================
￭專業律師法律諮詢(請先電話預約：04-26328001轉17042法律系辦公室)
日期：04/14、04/28、05/12、05/19、06/02、06/09
時間：14：00～17：00
地點：任垣203-1

￭服務信箱：s1081484@gm.pu.edu.tw