Q：抄襲之問題近年來備受關注，其實並非無理由走紅，而是因為抄襲相關的案件太多，那是否外觀很像就是抄襲而絕對不受著作權法保護?

A: 抄襲並不是外觀長得很相似就一定是抄襲，抄襲要符合二要件，一為接觸要件，即指該創作是否係獨立完成而非有接觸原著作，故沒有接觸而獨立完成即很有可能非抄襲，二為是否屬表現上之限制，表現上之限制即代表能表現出特定概念之方式只有特定幾種，例如創作一些可愛動物貼圖所常用之蛋蛋嘴，即屬基本表現手法而為擬人化動物插畫之普遍概念表達方式，至於是否絕對不受著作權法之保障，著作權要受到法律保障要符合原創性要件，所謂原創性實務上認為有三個判斷標準，是否獨立創作而非抄襲他人之著作(沒有接觸他人著作)、是否為自然人之精神創作(動物之精神創作不包括，限於自然人)、是否足以展現著作人之個性或獨特性(至少要看得出有點不一樣)，又因著作權係相對獨佔，故並非絕對不受著作權法保障，如果符合原創性則可以平行創作或舉證證明此概念只有這種表達方式而普遍被大家所用，加以抗辯之。

資料來源： 法操FOLLAW：https://follaw.tw/f-comment/f02/14384/