Ｑ：「Google圖書」將書本掃描放置在網路上供民眾搜尋關鍵字、找尋相關資料，此舉是否侵害了作者之著作權？

Ａ：Google圖書與傳統出版商及作者之間長達11年的法律戰爭終於結束了，前些日子，美國最高法院宣布將不再接受此案的上訴請求。

2004年以來，Google圖書與上百家圖書館合作，已經掃描了超過3000萬本館藏圖書（其中許多是絕版圖書）， Google的做法是把這些圖書放到網上，供用戶檢索，民眾可以輸入關鍵字，在這個大型資料庫裡尋找需要的檔案，Google圖書會自動比對掃描檔案，找出跟關鍵字有關的書。但除了那些出版時間久遠，已經過了保護期間的圖書可以全文閱讀以外，其餘仍在著作權保護期間的圖書，讀者只能閱讀小部分片段。

美國聯邦地區法院法官利用「合理使用」的四要素，解釋了法院為什麼要站在Google這一邊：
(1)使用目的：Google圖書計劃的目的是轉化的(transformative)、非商業性的，它將圖書數字化，不僅幫助保存了「絕版」圖書，還讓搜索者更容易找到圖書。
(2)原作品的狀態：被Google掃描的圖書在掃描前已全部出版，提供給了公眾。
(3)對原作品的引用程度：Google圖書利用「片段功能」，嚴格限制了搜索者能看到的內容。
(4)對原作品潛在市場的影響：Google並不銷售它的掃描件，掃描件也不會代替原有圖書。

而美國聯邦第二巡迴上訴法院也以3-0的票數裁定Google圖書的掃描屬於「合理使用(fair use)」，Google可以繼續往它的數字圖書館計劃中添加圖書，而不用向圖書作者付費，Google圖書最終在美國地區合法了。

相關文章報導：
https://www.thenewslens.com/article/28027
http://view.163.com/special/resound/googlebooks20160421.html