Q：專利制度這種「特許」權利，其權利來源為何？
A：有諸多不同學說，以下分述之：
一、 財產權說(自然權利說)
認為發明屬於人之精神創作，依天賦人權的概念，應自屬發明人所有，與其他財產有同等保護地位，故未經權利人同意而使用其發明技術為竊盜行為。惟，本說並非現行實務所採。
二、 報償說
此說認為發明活動是為社會大眾提供服務，理應從社會中得到相當之報酬，是以有必要賦予其權利，使其在一定期間內能獨佔地實施該發明技術。
三、 鼓勵說
此說認為發明人是在預期未來因為其發明可以帶來利益的情形下，而發明新技術、新專利；若無利可圖，則其並不會有發明的意願。是以，賦予發明人專利保護，在於鼓勵其發明，並促進技術的進步。
四、 公開說(契約說)
此說認為給予權利保護是因為發明人願意對社會大眾公開其發明，使大眾能得知新技術；否則社會大眾將不易取得新知，而社會技術水平的提升亦會消耗更多時日。

總上，小編認為不管是哪一個學說，皆認為發明係可以為人民提供福祉與進步，且應給予發明人一定的獎勵與報酬，使其有動力繼續發明新的技術以增進人類福祉。

參考資料：
謝銘洋，智慧財產權法，修訂八版，頁21

靜宜大學智慧財產權專區：https://puripr.pu.edu.tw/
請盡情發揮您的創意、並保護智慧財產權
法律服務社智財權諮詢服務，提醒您～
《智慧財產權法律諮詢服務》（請先電話預約：04-26328001轉17042法律系辦公室）
￭專業律師法律諮詢
日期：09/14、09/21、10/05、10/19、10/26、11/09、11/16、11/23、12/07、12/21
時間：14：00至17：00
￭服務信箱：s1091526@gm.pu.edu.tw