阿德是知名德國汽車品牌「飛鏢牌」汽車的車主，近日發生自撞意外，車體前半部和大燈、燈罩全部毀損，只好進廠維修。阿德心想：「換副廠的零件就好了，跟原廠的長得差不多也比較便宜。」想不到，維修廠老闆竟然說，頭燈燈罩的副廠廠商都被原廠告侵害設計專利了，現在沒人敢做了！請問：像這樣製作零件真的會侵害專利權嗎？

Ａ：會！屬於專利權之侵權行為，須負損害賠償責任！
一、 專利權的規定
如我們之前所述，專利權能分為發明、新型和設計，發明和新型專利，需要考量是否具有產業利用性、新穎性和進步性，而設計專利和此二者不同，設計專利只在乎外觀上是否有創新和創意，不考量是否有功能的進步性，因此只要外觀上符合新穎性、創作性即可！
本案的標的是汽車的頭燈、燈罩，頭燈和燈罩的專利屬於設計專利，因為該標的並沒有在功能上取得一定的進步，仍然是燈泡和燈罩，僅是外觀上有所創新和具有創意，屬於設計專利。
並且，因為副廠零件在外觀上和原廠零件並無法做出極大的區分，因此法院裁判(註1)認為：屬於侵害專利權之侵權行為，應負賠償責任。
二、 結論：仍會侵害專利權並須負損害賠償責任
那麼，難道我們以後只能用原廠零件了嗎？有立委就提議修法引進「維修免責條款」來避免這個情況，但什麼是維修免責條款呢？且待下回分解！
參考資料：
註1：智慧財產及商業法院 108 年度民專上字第 43 號民事判決 司法院法學資源檢索系統
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2c108%2c%e6%b0%91%e5%b0%88%e4%b8%8a%2c43%2c20220714%2c2&ot=in

請盡情發揮您的創意、並保護智慧財產權
法律服務社智財權諮詢服務，提醒您～
============================
￭專業律師法律諮詢(請先電話預約：04-26328001轉17042法律系辦公室)
日期：12/08、12/15、12/22
時間：14：00～17：00
地點：任垣203-1
￭服務信箱：s1081484@gm.pu.edu.tw