Q：為了在網路拍賣平台上販售二手商品，至該廠商的官方網站上擷取其為販賣產品而拍攝之圖片，此舉是否構成著作權之侵害？

A：應依個案認定。
查最高法院96年度台上字第772號刑事判決，此判決主文中提及：「上訴人之攝影所顯示之壓汁機與水果圖樣，僅在忠實體現該壓汁機與水果之實體，並無構圖、角度、光線、速度之具體表現，屬一般單純之攝影，非人類思想與感情之創作，與著作權法第二章所保護之著作創作本旨未合，被告縱有重製，亦難以上開罪名相繩，已據原審敘述詳確，核無所指違背法令之情形存在。」
「原創性」為著作的要件之一，若此產品圖片僅是「單純的忠實體現該商品的實體樣貌」（例如：把一件衣服攤開放在普通的桌子上拍照），並沒有加入人類思想與感情之創作（構圖、角度、光線、後製等等……），並非屬「著作」，從而不受著作權法所保護。
而關於這張圖片究竟是否具有「原創性」之判斷標準為何？著作權法對於「原創性」的要求門檻其實並不高，只要不是類似機器設置的自動感應超速照相，或是防盜的紅外線感應照相等等……任何人對景物所拍攝的照片，常常都會被認定具「原創性」而受著作權保護，此往往是依照承審法官主觀自由心證來去認定。
但商品若由模特兒穿戴，或背景特別安排、佈置，經過拍攝者設計過的照片，即屬「著作」，受著作權法保護。另外，部落客撰寫「開箱文」搭配的實物照片，因圖文視為整體創作，未經同意引用照片也會觸法。

網路拍賣使用他人圖片之著作權紛爭多！建議還是就所欲販賣之商品自行拍照，若要使用他人照片，應先取得授權。若是想轉賣商品，可使用「連結」的方式連結到原本的賣場，而不要直接使用該賣場的照片，以避免構成著作權的侵害！

相關新聞連結：
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1059066
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1907635
http://news.tvbs.com.tw/life/624073